Сегодня состоялось судебное заседание по уголовному делу. Заседание назначалось на 09.30 час., однако началось в 12.00 час. 20.07.2011 г. Результат - приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский суд Ростова-на-Дону в ином составе суда, Скрыгникову и Олейник выпустили под подписку о невыезде, Келигову, Киселеву, Меликову оставили меру пресечения - содержание под стражей.
•
Во, как! Ну что же, девочек можно поздравить, что оказались на свободе, дело за малым: выпустят Келигова и он предъяви т свои права на строительное пятно 2-16! 21.07.11 08:01
собственник жилья
•
На наши квартиры не предъявит, не боись! У нас же судебное решение 21.07.11 11:24
admin
•
Келигова так просто нельзя выпустить.ГУВД не допустит. Не то Богояну крестец. 21.07.11 21:07
Платон
•
Я и не боюсь, пусть другие боятся! 21.07.11 21:44
собственник жилья
Я в афиге! На том придурковатом сайте опять ищут шпиЁнов. С.ки, дом приняли никак, суд у них 28 июля, они ответчики, а все дурью маются. Мля. Я им написала тут, все одно там чорный плащ с меньшиковым пока отдодерируют, хрен прочтешь. "ты еще напиши, что чОрный плащ мартынов и меньшиков один хрен. Херней страдаете. У них дом без света , газа и воды зимой костер жечь будешь в квартире, а все в детский сад играете."
На ул. Крупской 82 тоже "война" с лже-ТСЖ. Господи, так долго ждали эти квартиры, так долго за них боролись и опять никак покоя нет Правильно назвали дольщики к Крупской этих бесчестных людей из лже-ТСЖ "проходимцы"
19.07.2011 09:46 А вот если более половины членов ТСЖ подадут заявления о выходе,то происходит обязательная ликвидация ТСЖ в соответствии с п.2 ст. 141 ЖК РФ.
19.07.2011 09:07 Полумеры здесь не помогут. В договорах ( если таковые будут заключаться) наверняка укажут завышенные цены. И вы получите практически то же самое.
18.07.2011 21:52 А для начала всем желающим написать заявления о выходе из ТСЖ и под роспись вручить председателю. После чего предложить ему заключить с Вами Договора: - оказания коммунальных услуг; - содержания и технического обслуживания общедомового имущества. В обеих договорах должны быть указаны Цена и обязанности и объем оказания услуг
18.07.2011 13:44 Как собраться коллективу? Давайте в субботу 23 июля в 10-00 на Крупской соберемся.Этот беспредел надо прератить.
18.07.2011 13:43 похоже это наш последний шанс избавиться от этого лже-Тсж
18.07.2011 13:23 Предлогаю подать коллективный иск в судебные инстанции на предмет установления правомерности создания ТСЖ " Крупской 82". Представитель ответчика, т. е. небезызвестная Зайцева Т.Ф., в суде обязана будет предоставить все учредительные документы, в частности: - Устав ТСЖ, Протокол Общего собрания. Назначить подчерковедческую экспертизу для установления оригиналов подписей собственников жилья ( соответствующая практика уже имеется) и т. д.. Думаю что наши с вами "ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ" тоже читают эту переписку, а так как люди это по большей части безграмотные, иначе бы они никогда не дали себя вовлечь в такую авантюру, предлагаю и им ознакомиться с Законодательством РФ и Уголовным Кодексом.
18.07.2011 12:37 Чтобы выбрать нормальных управляющих (конкретные предложения уже есть) и избавиться от нынешних проходимцев (в особенности, от самозванного бухгалтера Тельновой, чья алчность переходит все границы) и необходимо общее собрание. Поскольку только решение общего собрания имеет юридическую силу. Кричать и скандалить никто не собирается. Ибо смысла в этом нет никакого. И хотя формально мы имеем право проводить собрание, реализовать фактически это право в настоящий момент тяжело из-за сильного противодействия со стороны. Обращения в местную администрацию, к застройщику, к псевдо-председателю ТСЖ с требованием предоставить списки собственников результатов не дали. Если есть предложения как еще можно их получить, пишите конкретно.
Напоминаю - завтра в 09 час. 30 мин. в здании областного суда состоится судебное заседание по кассационному представлению прокурора, кассационным жалобам дольщиков и подсудимых застройщиков Келигова, Киселева, а также других подсудимых Олейник, Скрыгниковой, Меликова. У кого есть желание - приходите. Еще мне попало письмо Келигова А.Т. Губерантору, адвокат передал. Размещаю его здесь для ознакомления.
"Коррупция по-ростовски или Как не надо служить закону Губернатору Ростовской области Голубеву В.Ю.
от Келигова Алехана Тухановича, 1955 г.р., осужденного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону (председательствующий – судья Харин В.И.) по статьям 159 ч.4 и 160 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с содержанием в колонии общего режима, находящегося в СИЗО № 5 г. Ростова-на- Дону
Копии: Президенту РФ Д.А. Медведеву Генеральному прокурору РФ Чайка Ю.Я.
Председателю Верховного суда РФ Лебедеву В.М.
Председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
Прокурору Ростовской области Кузнецову В.А.
Председателю Ростовского областного суда Ткачеву В.Н.
Руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области Попову Ю.В.
В Интернет
В СМИ
Общественности
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Уважаемый Василий Юрьевич!
19 ноября 2010 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону (председательствующий – судья Харин В.И.) был вынесен беспрецедентный по своей незаконности и количеству нарушений УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, Постановлений Пленума Верховного суда РФ обвинительный приговор по уголовному делу № 1-3/2010 в отношении меня – Келигова Алехана Тухановича и других обвиняемых по статьям 159 ч.4 и 160 ч.4 УК РФ.
Уникальность данного приговора состоит в том, что на протяжении 4 лет и 5 месяцев нас судили по статьям 173, 174.1 ч.4, 159 ч.4, 160 ч.4 УК РФ.
В приговоре мы осуждены по статьям 159 ч.4, и 160 ч.4. По статьям 173, 174.1 ч.4 в решении суда ничего не сказано, как будто бы их и не было.
Но потом, спохватившись, суд задним числом (29 октября 2010 года) вынес постановление о прекращении уголовного преследования по статьям 173, 174.1 ч.4. Данное постановление не было оглашено в приговоре суде и является фальсификацией, что впоследствии было установлено судом (постановление от 18 мая 2011 года, судья Левченко Е.А.) и было подтверждено всеми участниками процесса.
Второе:
В материалах уголовного дела имеется пять томов приговора, отпечатанных типографским способом. Это означает, что в нарушение норм УПК РФ и Постановления пленума Верховного суда РФ №1 «О судебном приговоре», данный приговор не был изготовлен и подписан в совещательной комнате, что является грубейшим нарушением закона, влекущим за собой отмену приговора. Участникам процесса на руки был выдан приговор в трех томах.
При оглашении приговора судья Харин В.И. приносил папку с листами формат А-4 и на всех шести заседаниях оглашал по 50 листов. Всего было оглашено 300 листов, т.е. приговор был оглашен только частично.
Из протокола судебного заседания от 29 октября 2010 года следует, что оглашение приговора начато в 10 часов 50 минут и длилось непосредственно до 13 часов 20 минут 19 ноября 2010 года. Без перерывов, сна, отдыха и т.д.!
Таким образом, протокол судебного заседания не соответствует реальным событиям, не отражает точной даты и времени оглашения судом приговора. Приговор является незаконным, необоснованным, т.к. вынесен с нарушением норм уголовного процессуального закона.
Также при оглашении приговора судья Харин В.И. грубо нарушил норму УПК РФ, права осужденных на защиту, не разъяснив осужденным право на кассационное обжалование, право на замечания на протоколы судебных заседаний.
В выданном осужденным приговоре том №1 приговора заканчивается на эпизоде №288, а том №2 начинается эпизодом №294. Далее следует эпизод №305. За ним – эпизод №317. А где же все пропущенные эпизоды?
Третье:
В нарушение статьи 15 УПК РФ суд принял на себя несвойственные ему функции органа уголовного преследования. В ходе судебного следствия было исследовано всего 2 эпизода. Выводы гласили: уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со статьей 254 УПК РФ. Но судья Харин В.И. отказался прекратить уголовное дело, приобщив данные материалы к уголовному делу.
И больше суд не исследовал доказательства. Просто кого-то допрашивали, что-то оглашали, заявляли ходатайства. Все, что угодно, только не исследование материалов дела.
Ход судебного процесса говорил о том, что перед судом не стояла задача всесторонне, объективно исследовать материалы и вынести законный, справедливый приговор. Наоборот, стояла задача оказывать психологическое давление на подсудимых: «Будете сидеть в СИЗО, пока не признаете себя виновными». Чтобы заставить подсудимых взять на себя вину, которой не существует.
Осознав, что эта задача не выполнима, судья Харин В.И. переписал в приговор обвинительное заключение и вынес незаконный, заведомо неправосудный приговор, что подпадает под действие статьи 305 УК РФ и подлежит уголовному преследованию.
В ходе судебного следствия неоднократно нарушались нормы УКП РФ, право на защиту подсудимых. Так, 30 сентября 2010 года в судебном заседании я, Келигов Алехан Туханович, был лишен права участия в прениях сторон. Судья Харин В.И. сказал: «Мы не будем слушать Келигова».
Также заседания проводились без участия защитников Ревина В.В., Слепакова Л.И., Лебедевой А.А., а подсудимые Келигов, Меликов, Скрыгникова оставались без квалифицированной юридической помощи.
Возражения подсудимых судья Харин В.И. игнорировал и проводил заседания.
В итоге судом под председательством судьи Харина В.И. были нарушены нормы УПК в следующем количестве:
ст. 240 ч.3 – 98 эпизодов;
ст. 254 – 153 эпизода;
ст. 382 ч.2 – 18 эпизодов;
ст. 380 ч.1 – 168 эпизодов;
ст. 381 ч.1 п.1 – 223 эпизода;
ст. 259 ч.3 п.11 – 47 эпизодов;
невыполнение требований пленума Верховного суда РФ – 7 эпизодов.
Особенно жестко судья Харин В.И. проигнорировал доводы гособвинения. В кассационном представлении гособвинитель указывает на более 80 грубейших нарушений норм УПК РФ, каждое из которых может служить основанием для отмены приговора, что и требует гособвинение.
Судья Харин В.И. с таким упорством нарушал нормы УПК и другие законы РФ, что складывалось впечатление, что он мстит Закону. За что – вопрос к Харину?
На протяжении 2,5 лет мы надеялись, что суд вынесет справедливое решение. Но этого, к сожалению, не произошло.
О данном уголовном деле общественности однобоко выдавалась негативная информация. Сейчас мы предоставляем общественности истину и правду и начинаем публикацию в Интернете и СМИ материалов уголовного дела. Пусть люди знают: кто истинные преступники, а кто – назначенные по чьей-то просьбе судьей Хариным В.И.
Президент РФ Д.А.Медведев возложил ответственность за все происходящее в регионах на глав регионов. Поэтому я обращаюсь именно к Вам – Губернатору Ростовской области. Я осознаю, что суду Вы указать не можете. Но пресечь беззаконие и потребовать вынесение правосудных и законных решений – это Ваше право и обязанность.
Прошу Вас обратить внимание председателя Ростовского областного суда на недопустимость принятия неправосудных решений и на необходимость законного реагирования на жалобы обвиняемых на незаконные действия подчиненных ему служителей Фемиды.
Дело в том, что на протяжении 2 лет 5 месяцев ни одна наша жалоба на незаконные действия судьи Харина В.И. не была рассмотрена и удовлетворена.
По данному уголовному делу всеми участниками процесса, в том числе гособвинением, дольщиками написаны кассационное представление и кассационные жалобы. И мнения всех сходятся в том, что данный приговор – незаконный, необоснованный и подлежит отмене с направлением на новое расследование и изменение обвиняемым меры пресечения на подписку о невыезде.
Я нахожусь в следственном изоляторе с 5 июля 2006 года, т.е. 5 лет в крытом режиме. Из них 4 года и 5 месяцев – без приговора суда по недоказанному преступлению.
Остальные обвиняемые находятся в СИЗО с 23 мая 2007 года, т.е. более 4 лет.
20 июня 2011 года на 9.30 судебной коллегией Ростовского областного суда назначено слушание по нашим кассационным жалобам.
Прошу Вас обеспечить присутствие в зале суда сотрудника Администрации Ростовской области для подтверждения изложенного мною в данном Открытом письме к Вам.
А сейчас прилагаю к данному Открытому письму копии жалоб и копию представления прокурора в подтверждение доводов, приведенных мною в письме.
Как же правление не будет принимать дом на баланс, ну не будет чего-то, и что? Интересно будет посмотреть, КАК же правление не примет дом у застройщика? А кто у нас там в правлении? Журавлёва? Родина? Мартынов? А они кто вообще такие ? Махинаторы, что Остап отдыхает? И всего-то. Зависимые до боли в горле от застройщика.
Сообщение: 25 Зарегистрирован: 21.05.11 Репутация: 0 Сегодня 00:12
Новые дольщики?
чОрный плащ
Сообщение: 0 Сегодня 00:09
СерГЕЙ, бывший на собрании, он же админ, он же правление. Все тексты сообщений имеют один IP адрес, Скажите, как его зовут? м е нь ши коов! Отсюда вопрос: Нафих так палиться?
падла
Сообщение: 0 Сегодня 00:07
Борис
Сообщение: 24 Зарегистрирован: 21.05.11 Репутация: 0 Сегодня 00:00
Это ж надо, из-за одного человека столько проблем у дольщиков, куда смотрят "органы"
Николаю, Разницы теперь может и нет, но мне интересно, правление ТСЖ было в курсе или нет? На собрании говорилось что дом ещё не сдан на тот момент... Даже был спор по поводу даты сдачи 15 или 25 июля
• Правление было не в курсе. Коробченко ставит нас перед фактом. Да и на действие комиссии, на которую давит город, ведь они уже отчитались, что дом сдан, влияние ни ТСЖ, ни Мисюк не имеют. В сложившейся ситуации ТСЖ выставит Коробченко свой список недоделок, и не будет принимать дом на баланс, пока Коробченко не устранит их. Сегодня 22:36 Правление
Ну вот и здрасте!!! Правление не в курсе!!! Да это уже и не правление, а какой-то "свадебный генерал"! Ну и зачем такое правление и такое ТСЖ, если его или игнорируют, или вертят им, как кому надо и как хочется. В отличии от такого правления Мисюк не сидит сложа руки и в рот Коробченко не заглядывает. Да, ребята, с такими, как вы точно в лужу, а то и в дерьмо попадём! Одного не пойму: ну зачем было лезть в правление ТСЖ, если кишка тонка, пусть бы другие люди возглавили, с которыми Коробченко считался и ставил в известность. Вот устроить 37 год на сайте - это вам, как здрасте! Сидеть в тихушку и считаться только со своим мнением и со своими амбициями, думать только о себе - это тоже вы. Да вам хоть говори, хоть не говори, вам всё по барабану, потому что у вас нет совести. Всё, что не выложит Мисюк, вы подхватываете, а сами хоть бы раз инициативу проявили. Противно, а ещё рассуждаете то о культуре, то ещё о чём, а сами либо молчите, либо пользуетесь чужими трудами - это моё личное мнение. Вот так-то!
•
Первых два абзаца с сайта Меньшикова. 18.07.11 22:00
собственник жилья
•
Фу, жуть. Не знало правление-да, правда это. Не их кошачье дело , решил Н.Н. Он их сделал, он будет их и за нитки дергать . (или не не только за нитки ). А собрание - так то ж очередное шоу для того стада, что на митинги ходить не хотело, то холодно, то жарко на улице,то на митингах кричат громко... А группа Мисюк и теперь сдаче дома мешает, не так ли , господа ? 18.07.11 22:14
Платон
Aleks
18.07.11 20:20
Николай 18.07.2011. 13:35 Ответ - Николаю. это сообщение размещено здесь, поскольку на сайте собственников жилья СП 2-16 оно заблокировано модератором.
К сожалению, не знаю, с кем общаюсь, хотя полностью поддерживаю предложения модераторов сайта писать открыто. Надеюсь, меня знают все, хоть пишу и очень редко. Хотел бы заметить, что на сайте Мисюк никакой лжи я не замечал. Вся информация открыта и легко проверяется предоставленными ею же ссылками и документами. А обвинения во лжи и словоблудии скорее подходит к организаторам ТСЖ, которые скрывают всю информацию по формированию и созданию своего ТСЖ. Никто из противников создания ТСЖ не был допущен к подсчету голосов и контролю в проведении заочного голосования, а многие даже к участию в заочном голосовании. Само же ТСЖ было создано до сдачи дома в эксплуатацию, вопреки интересам будущих собственников жилья. Что в настоящее время даже запрещено законом. Какая уж тут демократия, когда на лицо ложь и лицемерие, которые будут доказаны на судебном заседании 28 июля.
Народ! Ну какие вопросы-то позадовать на отчете Губернатора Заксобранию? Напишите что-нить плиз.
Еще соображения по данному (нижеприведенному) документу - дословно".... были сданы два дома из числа проблемных....." 1. Не написано "сданы в эксплуатацию", а написано просто "сданы", может быть МУ ДАиГ не выдал разрешение на ввод дома в эксплуатацию? Или выдал? 2. Последняя страница, на которой написана информация о том, что два дома сданы, не содержит никакой подписи. Это удручает, честно сказать.
Просто дольщику - разрешение на ввод дома в эксплуатацию мы еще не получили. А разрешение на ввод - это документ, который именно документ. И мы будем его требовать, естесно. ! Письма такое дело - сегодня одно пишут, завтра другое. Например: протокол Хинштейна в 2009 г. говорил, что на 1-13 80%- ная готовность дома, а в проекте протокола 2011 г. написано, что 30% готовность того же дома. Т.е. не строился, а разбирался по кирпичам, что ли? Поэтому требовать будем и разрешение на ввод и другие разные документы, т.к. мы заинтересованные лица. А еще хочу сказать - у нас демократическая страна, гласность и открытость, почему надо все делать в тайне? Считаю такое закрытое поведение допускают только противники демократии, и, соответственно, политики президента Медведева.
Просто дольщику - а еще чего интересненького скажете? Проверим и уточним.
•
Правильно, Наталья, нас в такие рамки разного рода брехуны загнали, что теперь только так: без бумажки - ты какашка, а с бумажкой человек! Есть документ - верим, нет документа подвергаем сомнению, т.е. на слово уже никому не верим и точка. 18.07.11 21:41
собственник жилья
•
Я не противник демократии, я её двигатель! Вот вы сразу и зашевелились тут. На сайт Меньшикова скучно вообще что-либо выкладывать - там для одних малахольных барышень раздолье - ничего лишнего!! 18.07.11 22:06
просто дольщик
•
Просто дольщику - конечно, спору нет, что вы двигатель демократии. Я-то раньше слышала кое-что кое от кого про эту сдачу, причем, заключения под гарантийки вроде как в июле давались, а приемку дома сказали июнем поставят, чтобы типа, введенные метры-то в Минрегион передать. Вы только подтвердили информацию. Но мы ж теперь такие стали - пока документа нет, только информация и не более. Потому что ранее как чего не скажешь, начинают обвинять в клевете, выдумках и т.д. Поэтому жизнь учит, пока бумажки нет - инфа среди своих и добывание документа. На самом деле всякая информация нужна и полезна. Может у вас еще интересненькая какая инфушка есть? 18.07.11 23:07
admin
•
Инфушка - конечно же все счетчики за свой счет. Кто-то надеется на Н.Н. 19.07.11 18:01
просто дольщик
собственник жилья
18.07.11 18:26
Просто дольщику! Ну, брат, прости, что не поверил, но за 8 лет вранья и тупого ожидания достало всё и все, а посему не поверил, но ты тоже - хорош, сильно засекретничался, вон Наталья рназдобыла документ и вывесила на сайте. Вопрос теперь в другом, чтобы Коробченко устранил недоделки, которые он , как зхаслуженный строитель и совершил! Но ещё главнее, беспокоит, как, когда и за чей счёт будут подведены и запущены в строй все блоага цивилизации, т.е. тепло, газ, вода. свет? Да уж, натерпелись дольщики и уже мало кто рискнёт вступать в долевое строительство! Я уж точно и сам не пойду и детям с внуками запрещу раз и на всегда!
Еще напоминаю, что 21 июля 2011 г. ЗакСобрание РО будет заслушивать отчет губернатора Голубева В.Ю. К этому времени (т.е. завтра) необходимо предоставить письмо на имя Бессонова Е.И. по нашим проблемам, чтобы фракция могла задать вопросы Губернатору на Заксобрании. ПРОШУ ВСЕХ ПОМОЧЬ В НАПИСАНИИ ПИСЬМА, Т.Е. НАПИСАТЬ НА ФОРУМЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ЗАДАТЬ ГУБЕРНАТОРУ.
Сегодня 18 июля 2011 г. присутствовали на расширенной фракции КПРФ. Присутствовали депутат ГД РФ Коломейцев Н.В., депутаты ЗА РО Бессонов Е.И., Бессонов В.И., Дедович. Присутствовали дольщики 5 строительных объектов: строительное пятно 2-16, микрорайон Темерник (заказчик ГУВД по РО, подрядчик - ЗАО Дон-КПД), Пр-т Нагибина № 38 (заказчик ГУВД по РО, подрядчик - ООО СК Гарантстрой), стоительное пятно 1-13 Темерник (застройщик ПИК0Регион), дольщики из г. Батайска строительных объектов по адресам: СЖМ 16 (застройщик Универсал 2), ул. Воровского, № 53 (застройщик ЗАО Дон-КПД). Приглашенный министр территориального развития фракцию не посетил, от АРО был Безуглов Н.В. (зам министра территориального развития). По нашей стройке - ДОМ СДАН в июне (см. письмо ниже), по словам Безуглова к концу месяца июля КорНН обещал устранить все недоделки. Безуглов Н.В. сказал, В НАШЕМ ДОМЕ НИ ОДНУ КВАРТИРУ КОРОБЧЕНКО НЕ ПРОДАЛ, т.е. по словам Безуглова Н.Н. у нас непроданных квартир много. Коробченко их продаст, за эти денежные средства устранит все недоделки, а также оплатит все ТУ, а также и в г. Батайске на ул. Воровского 53 начнет строить дом. На вопрос "кто оплатит устранение всех недоделок" Безуглов ответил "Коробченко". Коммент - а и кто ж тогда из "новых" дольщиков голосовал за тсж, если нет ни одной проданной квартиры? Вот бы протокол голосования получить, но правление что-то молчит и на письмо с запросом протокола категорически не отвчает. После заседания фракции мы пошли в кабинет Безуглова Н.В., рассказали ДОСТОВЕРНУЮ инфу о проданных и "не проданных" квартирах в нашем доме. Также пообщались по поводу другой информации по стройкам 1-13, Темерник; 2-16, Темерник, Нагибина 38, СЖМ 16, Воровского 53 Батайск и Крупской 82. Договорились, что 27 июля 2011 г. Безуглов организует встречу наших представителей (это будем я и Алекс) и представителей дольщиков с ул. Воровского 53. г. Батайска с Коробченко (директор ЗАО Дон-КПД) и Васильевым (представителем администрации г. Ростова-на-Дону).
На последней страничке в последнем абзаце о сдаче нашего дома в июне.
•
Ну, Влад, вот и не с перепугу он сдан, а под перепуг . собственнику. и не блеф это. админу. вот и зачем выкладывать разрешение на ввод в эксплуатацию, чтоб сказать здесь всем, что дом сдан? И есть ли оно в природе? Неужели вы думаете что есть только единственно верный схематоз "начала жития дольщиков в своём доме" ? Кто вообще может сказать наверняка, какая будет развязка у всей этой скверной истории. А вы все - кто да откуда инфа. Какая разница. 18.07.11 17:51
просто дольщик
•
Наталья, спасибо за документ, теперь ясно, что дом сдан и когда. Не понятна позиция ТСЖ: - опять ни хрена не знают, опять начинают шевелиться только после того, как на твоём сайте что-то выясняется и проясняется. Меньшиков на своём сайте усмтроил 37 год, ввёл жёсткую цензуру, замалчивают любую информацию (склонен думать, что не владеют ею или находятся в сговоре с Коробченко - это лично моё мнение). ну наградил же нас Бог сотоварищами по несчастью, да ещё и к рулю прорвались, наламают дров, как пить дать, наламают!!! 18.07.11 18:35
собственник жилья
пишу здесь, достало это опг своим модерированием. Это они разместили Правление
Сообщение: 0 Сегодня 16:04
Для информации. Коробченко сдал дом комиссии, а не ТСЖ. После устранения выданных замечаний будет регистрировать дом в юстиции. ТСЖ будет принимать дом от Коробченко после регистрации в юстиции и устранения замечаний предъявленных ему Правлением ТСЖ. Очевидно Акт приема-передачи будет выдавать КПД, даже если ТСЖ не примет у него дом. В таком случае вопросы энергоснабжения отодвигаются до неопределенного времени.
А это мой ответ - да пошли вы со своим тсж! Толку от вас, как от козла молока.
У нас же судебное решение 21.07.11 11:24
На том придурковатом сайте опять ищут шпиЁнов. С.ки, дом приняли никак, суд у них 28 июля, они ответчики, а все дурью маются. Мля. 
Херней страдаете. У них дом без света , газа и воды зимой костер жечь будешь в квартире, а все в детский сад играете."
Правильно назвали дольщики к Крупской этих бесчестных людей из лже-ТСЖ "проходимцы" 
Проверим и уточним. 
18.07.11 22:06
просто дольщик
19.07.11 18:01
просто дольщик
. 
